由于明年联邦政策转变的不确定性，美国钢铁供应链在2024年的大部分时间里都不愿进行补货和长期投资，而周二大选日的到来终于将揭开这层帷幕。

选民将选择副总统卡玛拉·哈里斯或前总统唐纳德·特朗普领导行政部门2025-2029年的工作。加上周二同时进行的国会选举，国家治理的构成应该会在几天内明朗化。

最终的力量平衡将揭示公共和私营领域对钢铁的可能需求，也将揭示哪些钢铁产品将成为赢家，哪些将成为输家。如果获胜的特朗普将联邦资金从清洁能源和其他基础设施转向支持石油和天然气生产，那么对中厚板、涂层钢和其他板材以及结构性产品的需求可能会减少，而油井管和管线管的消费可能会增加。

许多与钢铁相关的组织和公司都拒绝正式表态。一些钢铁市场人士预测，特朗普将在促进制造业发展、刺激国内石油生产以及在钢厂执行空气污染法方面采取不那么激进的立场。他们认为，特朗普首届政府让他们的境况比以前更好。

特朗普上个月在宾夕法尼亚州的一次集会上宣称：“我们拯救了这个国家的钢铁工业，现在我们要让它再次真正强大起来。”

哈里斯在支持联邦对公共基础设施、半导体制造、数据中心和电网的持续投资方面有一定功劳。美国钢铁工人联合会和美国汽车工人联合会工会已经支持哈里斯。

美国钢铁公司加里工厂USW 1014分会成员、钢铁工人Bob Tribble说：“单是基础设施法案就给我们工厂带来了巨大的变化。我们生产结构钢，这让我们业务繁忙。这意味着我们在招工，而不是缩减开支，也意味着稳定的就业。”

绝大多数美国经济学家认为，哈里斯的建议对通胀的影响远小于特朗普的建议。《华尔街日报》10月份的一项调查发现，68%的经济学家认为特朗普新政府会比哈里斯总统任期造成更高的通胀，而12%的经济学家预测哈里斯会更糟。高通胀已经损害美国非住宅建筑业对钢材的需求，而非住宅建筑业对降低利率的需求尤为强烈。

特朗普承诺削减企业税、征收全面关税并驱逐数百万外国出生的工人，这将加剧滞胀的风险。 美国建筑协会对可用工人的持续短缺表示遗憾，并呼吁增加移民数量，以加快项目进度。

特朗普提议将企业税从其第一任期内设定的21%的现行税率降至15%。哈里斯则倾向于将税率提高到28%。

特朗普政府和拜登-哈里斯政府都曾针对中国钢铁加征关税，现任白宫大多保留了特朗普的232条款关税。特朗普倾向于与其他国家进行双边谈判，而哈里斯则可能在现有的国际法律公约范围内行事。特朗普最近威胁要惩罚那些根据在他任期内签订的《美国-墨西哥-加拿大协定》条款将制造业转移到墨西哥的公司。

参议院钢铁行业议员小组的重要成员、俄亥俄州民主党人、前议员小组主席Sherrod Brown被认为在与克利夫兰商人Bernie Moreno的激烈连任竞选中处于弱势。