中国对Fortescue部分低品位铁矿石产品的进口限制，不太可能提振印度的出口，也不会增加印度从澳大利亚进口的铁矿石。

这些限制措施可能会收紧中国的低品位粉矿供应。然而，当前的基准价格仍过低，印度矿商难以通过出口获利。与此同时，考虑到运费和内陆运输成本，澳大利亚铁矿石对大多数印度买家而言仍过于昂贵。

许多贸易商最初预计，印度的供应将取代受影响的澳大利亚货源。然而，市场参与者表示，当前的市场经济状况并不支持这一观点。

低品位印度粉矿的价格是根据基准62%品位铁矿石指数，在进行品位调整和市场折扣后确定的。57%品位粉矿的折扣率约为24%，而通常水平为13%-14%。扣除运费和物流成本后，利润微乎其微甚至为零。

德里一位贸易商对Kallanish表示：“中国可能需要替代货源，但除非基准价格上涨或折扣幅度缩小，否则印度矿商无法以盈利的方式向中国出口矿石。”

因此，尽管中国需求有所增长，预计出口商仍将继续限制发货量。

这些限制措施也不太可能导致澳大利亚的低品位粉矿转而销往印度。大多数印度选矿厂仍在使用国内矿石。内陆钢铁企业无法承担进口澳大利亚粉矿的成本，因为从港口运输会使其失去价格竞争力。只有少数沿海选矿厂可能会考虑进口，前提是澳大利亚的价格下跌幅度足够大，足以抵消运费和装卸成本。

这位贸易商表示：“对大多数印度买家而言，考虑到物流成本，进口的澳大利亚低品位粉矿价格仍然过高。除非价格大幅下跌，否则进口量将微乎其微。”

雨季正在拖慢印度的采矿和矿石运输进度。尽管如此，市场参与者预期进口量不会上升，因为国内矿石仍是更便宜的选择。消息人士称，中国此举最大的影响将体现在价格上，而非贸易流上。

如果62%品位基准铁矿石价格升至100美元/吨以上，或者低品位粉矿的折扣幅度恢复到更正常的水平，印度的铁矿石出口就可能在商业上具有可行性。在此之前，市场参与者预计贸易状况不会有太大变化。

这位贸易商表示：“这一进展或许能提振市场情绪，但并不会改变基本面。如果价格没有更强劲的上涨，印度的贸易流不太可能发生变化。”